1000 idées pour la Corse

Discussions et organisation de projets pour la Corse

Vous n'êtes pas identifié(e).

#51 04-04-2018 20:42:13

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

How to disagree well: 7 of the best and worst ways to argue
http://bigthink.com/paul-ratner/how-to- … s-to-argue

7_arguments.jpg?1521209157


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#52 06-04-2018 15:42:28

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Réfutabilité des expériences scientifique.

What is good science?
Demanding that a theory is falsifiable or observable, without any subtlety, will hold science back. We need madcap ideas
https://aeon.co/essays/a-fetish-for-fal … ck-science

It’s a basic principle of scientific practice that a new theory shouldn’t invoke the undetectable. Rather, a good explanation should be falsifiable – which means it ought to rely on some hypothetical data that could, in principle, prove the theory wrong. These interlocking standards of falsifiability and observability have proud pedigrees: falsifiability goes back to the mid-20th-century philosopher of science Karl Popper, and observability goes further back than that. Today they’re patrolled by self-appointed guardians, who relish dismissing some of the more fanciful notions in physics, cosmology and quantum mechanics as just so many castles in the sky. The cost of allowing such ideas into science, say the gatekeepers, would be to clear the path for all manner of manifestly unscientific nonsense.

But for a theoretical physicist, designing sky-castles is just part of the job.


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#53 07-04-2018 08:40:02

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Published on April 6, 2018
comments 27   
Lost Down Social Constructionism’s Epistemic Rabbit-Hole
written by Kåre Fog   
http://quillette.com/2018/04/06/lost-so … bbit-hole/

The War on Science, Anti-Intellectualism, and ‘Alternative Ways of Knowing’ in 21st-Century America
H. Sidky
Skeptical Inquirer Volume 42.2, March / April 2018
https://www.csicop.org/si/show/e_war_on … wing_in_21


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#54 07-04-2018 08:51:52

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Critique de la thèse d'Elisabeth Tessier.

La non thèse de sociologie d'Élizabeth Teissier

par
Bernard Lahire, Sociologue, Professeur à l'ENS Lettres et Sciences Humaines
avec la collaboration de
Philippe Cibois, Sociologue, Professeur à l'Université de Versailles St-Quentin
Dominique Desjeux, Anthropologue, Professeur à l'Université Paris V
http://www.homme-moderne.org/societe/so … socio.html


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#55 10-04-2018 10:45:20

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Replicability project

Brian Nosek
@BrianNosek
The Reproducibility Project: Experimental Philosophy released as a preprint on @PsyArXiv. 40 experiments, ~70% successful replications.
https://twitter.com/BrianNosek/status/9 … 3142312960


Estimating the Reproducibility of Experimental Philosophy
Florian Cova Brent Strickland Angela Abatista Aurelien Allard James Andow Mario Attie James Beebe Renatas Berniūnas Jordane Boudesseul Matteo Colombo Fiery Cushman Rodrigo Díaz Noah van Dongen Vilius Dranseika Brian Earp Antonio Gaitán Ivar Hannikainen José Hernández-Conde Wenjia Hu François Jaquet Kareem Khalifa Hannah Kim Markus Kneer Joshua Knobe Miklos Kurthy Anthony Lantian Shen-yi Liao Edouard Machery Tania Moerenhout Christian Mott Mark Phelan Navin Rambharose Kevin Reuter Felipe Romero Jonathan Phillips Paulo Sousa Jan Sprenger Emile Thalabard Kevin Tobia Hugo Viciana Daniel Wilkenfeld Xiang Zhou
Created on: April 09, 2018 | Last edited: April 09, 2018
https://psyarxiv.com/sxdah/

DaY0EG_XUAA_VWi.jpg


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#56 10-04-2018 20:48:41

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Sable Systems International
@SableSys
Absolutely fascinating long read from @robertwrighter - well worth your time. The cognitive biases he describes are also (mostly subconsciously) at play in science
https://twitter.com/SableSys/status/983345673280958465

   Robert Wright
    04.09.18
Why Pure Reason Won’t End American Tribalism
https://www.wired.com/story/why-pure-re … tribalism/


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#57 13-04-2018 13:18:24

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Scientific American
Compte certifié @sciam
"Is science hitting a wall? Economists show increased research efforts are yielding decreasing returns http://bit.ly/2v8AZvz  (By @Horganism)"

Is Science Hitting a Wall?
Economists show increased research efforts are yielding decreasing returns
By John Horgan on April 7, 2018
https://blogs.scientificamerican.com/cr … 86849896=1

Dam5OqDUwAAucTi.jpg


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#58 13-04-2018 13:39:10

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

How the Science Wars Ruined the Mother of Anthropology
written by Matthew Blackwell   
Published on April 11, 2018
http://quillette.com/2018/04/11/science … hropology/


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#59 13-04-2018 15:57:39

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Exemple de réflexions méprisantes, alors même que ceux qui les tiennent ont des raisonnements peu valides, et ne maîtrisent pas du tout leur sujet.

----

La fondation Dawkins retweete une charge contre la méfiance envers les "produits chimiques" et les OGM dans l'alimentation.

Richard Dawkins Foundation ???⚖️???
?️? ⚨ a retweeté
Melissa J. Williams
@melissajwms
58 minil y a 58 minutes
https://twitter.com/melissajwms/status/ … 3148952577

"What counts as a "chemical," anyway? Ppl (esp at >$50k/yr) demonize chemicals & GMOs, lionize organic - w/o being able to define them. The science of healthy food is complex. And ongoing"


Wealthy Americans know less than they think they do about food and nutrition
13 avril 2018
https://theconversation.com/wealthy-ame … tterbutton

En fait, on demande aux gens de dire s'ils évitent les "produits chimiques", sans définir plus avant le terme. Bien entendu, les gens prennent l'acception la plus courante du terme sans se poser de question. "produit chimique" = produit de synthèse.
En cela, ce n'est ni une erreur (utiliser une acception courante d'un terme dans un cadre non scientifique n'est pas une erreur), ni une preuve de leur méconnaissance (pour s'assurer de leur ignorance, il aurait fallu (au moins) leur demander de quoi sont faits les produits organiques, le vivant, et éventuellement constater qu'ils ne savent pas qu'ils sont constitués de molécules chimiques).
Simplement poser cette question aux gens et en conclure qu'ils ne savent pas, n'est pas une démonstration valide.

Deuxième niveau d'imprécision : on prétend qu'il est démontré que les OGM sont sains, en se basant sur une métaanalyse de 2016 : "For example, a comprehensive 2016 study by the National Academy of Sciences concluded that genetically engineered crops are just as safe to eat as their non-genetically engineered counterparts."
Ok. Mais que dit en réalité cette étude ? Qu'en disent ses auteurs ? La réponse est donnée dans le titre du lien donné, pourtant :

New report on GE crops avoids simple answers – and that’s the point, study members say
18 mai 2016
https://theconversation.com/new-report- … -say-59289

Dans le lien donné dans l'article on trouve des trucs comme : "discussions about GE crops need to move past broad pro/con statements and address the complexities of this fast-evolving field." Ou encore : "I know many people want a definitive unqualified “thumbs up” or thumbs down" from our committee. They are not going to find it in this report. Because GE crops are developed in so many different ways, with so many different traits, and in so many different plant species or varieties, we cannot give a one-size-fits-all verdict."

Pas de réponse simple sur la question de l'innocuité des OGM, bien que les études soient plutôt rassurantes. Parce que les vrais scientifiques savent pertinemment que l'état de la connaissance à ce sujet est très insuffisant.
Il y a un véritable problème à se poser en gardien de la science et à ne pas avoir soi-même de rigueur scientifique.

-----

Autre exemple :
Richard Dawkins Foundation ???⚖️???
?️? ⚨ a retweeté
Dr. Dave Stukus
Compte certifié @AllergyKidsDoc
11 avr.
https://twitter.com/AllergyKidsDoc/stat … 3006222337
"Ugh. When you eat an 'alkaline food' (not a thing), the stomach acid we all produce (an actual thing) renders any such 'alkaline properties' (also not a thing) useless. Our ridiculously complex physiological systems maintain a steady pH at all times, which is NOT affected by food"


Dr. Dave Stukus a retweeté Timothy Caulfield
https://twitter.com/CaulfieldTim/status … 8593047552

Une star attribue son excellente santé à son alimentation alcalinisante, notamment.
Le problème ici est que ce médecin n'a visiblement rien compris à l'hypothèse de l'équilibre acido-basique et des mécanismes supposés de l'alimentation dans son maintien. Ce dont il parle ici n'a rien à voir avec la charge acide ou basique d'un aliment après digestion. Quelque soit la réalité (et c'est un champ d'étude en cours d'exploration), cette présentation est fallacieuse.
Ce qui n'empêche pas la fondation Dawkins de le retweeter, évidemment, puisqu'il va dans le sens de ses croyances. Pas glorieux pour des gardiens du temple de la méthode scientifique et de l'athéisme.

La question de l'alimentation alcaline ou la notion de charge acide ne sont pas inconnues des scientifiques, et quelques études donnent des effets positifs à une alimentation alcaline :

Reducing the Dietary Acid Load: How a More Alkaline Diet Benefits Patients With Chronic Kidney Disease
Caroline Passey, BSc, RD, PhD'Correspondence information about the author BSc, RD, PhD Caroline PasseyEmail the author BSc, RD, PhD Caroline Passey
Nutrition and Dietetic Department, Wessex Kidney Centre, Portsmouth Hospitals NHS Trust, Portsmouth, Hampshire, United Kingdom

The author postulates that reducing the acid load through a low-protein diet with greater use of vegetable proteins and increased F&V intake will slow progression or occasionally improve renal function while maintaining the nutritional status of the individual.

More acidic dietary acid-base load is associated with reduced calcaneal broadband ultrasound attenuation in women but not in men: results from the EPIC-Norfolk cohort study
Ailsa A Welch Sheila A Bingham Jonathan Reeve KT Khaw
The American Journal of Clinical Nutrition

On sait même calculer la charge acide de l'alimentation, c'est l'indice PRAL :

Dietary potential renal acid load and renal net acid excretion in healthy, free-living children and adolescents
Thomas Remer Triantafillia Dimitriou Friedrich Manz
The American Journal of Clinical Nutrition


So, alkaline food IS a thing, has nothing to do with stomack acid, alkaline properties ARE a thing, we just don't know if it is relevant for all the health issues proposed, though it seems to be real for some of them.
La question ici n'est pas de savoir si les bienfaits attribués à une alimentation alcaline sont réels ou pas, mais bien qu'un concept scientifique valide est rejeté sans être compris par des gens qui se posent en gardiens de la vraie science.

-----

Ou encore, appuyer son point de vue par... un article de Cosmopolitan...
Richard Dawkins Foundation ???⚖️???
?️? ⚨ a retweeté
Elizabeth Bingham
@BeetPeepID
12 avr.
https://twitter.com/BeetPeepID/status/9 … 5101685760
“Wait one kale-picking minute... We do know one thing about people who arbitrarily choose not to eat GMOs. They've probably never been starving.” @TheSciBabe does it again.

https://www.cosmopolitan.com/health-fit … -revealed/

Qui conclut définitivement que la sensibilité au gluten n'existe pas, en donnant un unique lien, dont le titre est : "Gluten Intolerance May Not Exist".
Un lien scientifique ? Même pas directement, c'est un article de Forbes relayant une étude, qu'il faudrait aller détailler.
https://www.forbes.com/sites/rosspomero … d92b80574f

Bref, faites ce que je dis, pas ce que je fais...


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#60 15-04-2018 14:57:06

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Une des bases de la zététique : ne pas employer de termes flous, ou vraisemblablement inconnus de l'interlocuteur, ou trop techniques..

Les zététiciens en sont pourtant amplement pourvus. Ici, le terme "woo", que l'on utilise pour désigner certains caractères pseudoscientifiques d'un raisonnement, et que bien des personnes ne semblent pas connaître, et dont il faut aller chercher l'explication dans un dictionnaire "rationnel" spécialisé...
https://twitter.com/clairlemon/status/9 … 2635897856
https://twitter.com/DAaronovitch/status … 4161405953

https://rationalwiki.org/wiki/Woo


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#61 16-04-2018 21:37:00

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Fraud in the Imputation of Fraud
The Mis-measure of Stephen Jay Gould

Posted Oct 04, 2012
https://www.psychologytoday.com/us/blog … tion-fraud


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#62 22-04-2018 08:01:50

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Epistemic Spillovers: Learning Others’ Political Views Reduces the Ability to Assess and Use Their Expertise in Nonpolitical Domains
13 Apr 2018   
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm … id=3162009

On political questions, many people are especially likely to consult and learn from those whose political views are similar to their own, thus creating a risk of echo chambers or information cocoons. Here, we test whether the tendency to prefer knowledge from the politically like-minded generalizes to domains that have nothing to do with politics, even when evidence indicates that person is less skilled in that domain than someone with dissimilar political views. Participants had multiple opportunities to learn about others’ (1) political opinions and (2) ability to categorize geometric shapes. They then decided to whom to turn for advice when solving an incentivized shape categorization task. We find that participants falsely concluded that politically like-minded others were better at categorizing shapes and thus chose to hear from them. Participants were also more influenced by politically like-minded others, even when they had good reason not to be. The results demonstrate that knowing about others’ political views interferes with the ability to learn about their competency in unrelated tasks, leading to suboptimal information-seeking decisions and errors in judgement. Our findings have implications for political polarization and social learning in the midst of political divisions.


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#63 22-04-2018 15:58:51

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Un autre biais classique est de se fonder sur l'évaluation d'une partie d'un problème et d'oublier le problème complet. Dans le cas de l'évaluation de la dangerosité des pesticides, par exemple, mener principalement des études sur les principes actifs seuls et ne pas étudier le produit complet avec adjuvants.


Major Pesticides Are More Toxic to Human Cells Than Their Declared Active Principles
Robin Mesnage,1 Nicolas Defarge,1 Joël Spiroux de Vendômois,2 and Gilles-Eric Séralini1
https://www.hindawi.com/journals/bmri/2 … cation=ufi

Pesticides are used throughout the world as mixtures called formulations. They contain adjuvants, which are often kept confidential and are called inerts by the manufacturing companies, plus a declared active principle, which is usually tested alone. We tested the toxicity of 9 pesticides, comparing active principles and their formulations, on three human cell lines (HepG2, HEK293, and JEG3). Glyphosate, isoproturon, fluroxypyr, pirimicarb, imidacloprid, acetamiprid, tebuconazole, epoxiconazole, and prochloraz constitute, respectively, the active principles of 3 major herbicides, 3 insecticides, and 3 fungicides. We measured mitochondrial activities, membrane degradations, and caspases 3/7 activities. Fungicides were the most toxic from concentrations 300–600 times lower than agricultural dilutions, followed by herbicides and then insecticides, with very similar profiles in all cell types. Despite its relatively benign reputation, Roundup was among the most toxic herbicides and insecticides tested. Most importantly, 8 formulations out of 9 were up to one thousand times more toxic than their active principles. Our results challenge the relevance of the acceptable daily intake for pesticides because this norm is calculated from the toxicity of the active principle alone. Chronic tests on pesticides may not reflect relevant environmental exposures if only one ingredient of these mixtures is tested alone.


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#64 26-04-2018 15:16:11

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Quelqu'un poste un article sur les études favorables ou censément favorables à l'homéopathie. Réactions violentes. Retweet de la fondation Dawkins avec force smileys ésotériques.
Problème : sur l'ensemble des critiques violentes, aucune n'explicite précisément pourquoi ces études ne sont pas valables (effet placebo invoqué, mais sans être étayé).

Richard Dawkins Foundation
Compte certifié @rdfrs
Richard Dawkins Foundation
a retweeté Dr. Paul Theriault
Do you think it should be illegal to masquerade as a doctor, like this guy?
https://twitter.com/rdfrs/status/989416014143217664


Dr. Paul Theriault
@DrPaulND
Just in case anyone missed it, #homeopathy does have a positive research base
https://twitter.com/DrPaulND/status/988924951045472257


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#65 30-04-2018 09:01:15

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Près de 100 000 retweets et 300 000 j'aime pour un sondage mené par une étudiante en socio (à supposer que ce sondage ait été vraiment mené), mais dont le résultat conforte tellement l'idée que ces pauvres croyants sont des imbéciles...


Philip N Cohen
Compte certifié @familyunequal
Philip N Cohen a retweeté Melanie
Folks are out here breaking their backs to do real research and a “my cousin says she did a survey” tweet is at 80k RTs. People.
https://twitter.com/familyunequal/statu … 9860410370


Melanie
@PoliteMelanie

My cousin is studying sociology in university. Last week she and her classmates polled over 1,000 conservative Christians.
"What would you do if you discovered that your child was a homo sapiens?"
55% said they would disown them and force them to leave their home

https://twitter.com/PoliteMelanie/statu … 8760851456


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#66 04-05-2018 19:06:58

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Manuscript rejected due to the editor's comment: "I read the paper and found it interesting. However, there are only 3 citations (out of 50) to this journal. Could the authors please bulk up citations to other numerical approaches to this journal...?"
https://twitter.com/drgan/status/992009172269940737


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#67 05-05-2018 11:11:54

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

BRIAN GALLAGHER
@brianga11agher

Why did a major scientific review ignore evidence about the accuracy of gender stereotypes? Great piece by @PsychRabble diagnosing this curious omission of data.
https://twitter.com/brianga11agher/stat … 8318473217

Why dis a major paper ignore evidence about gender stereotypes ?
http://nautil.us/blog/why-did-a-major-p … tereotypes


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#68 05-05-2018 21:04:54

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Gordon Pennycook
@GordPennycook

Now in press at JEP:General: "Prior exposure increases perceived accuracy of fake news"

We find that a single exposure to a fake news headline is sufficient to increase later belief in the accuracy of the headline

https://twitter.com/GordPennycook/statu … 9031041029


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#69 08-05-2018 11:07:55

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Scientific American
Compte certifié @sciam

People who understand evolution are more likely to accept it
https://twitter.com/sciam/status/993518348326592512

Dcmvq9kWAAIiTNA.jpg:large

'Living Fossils' Aren't Really a Thing
https://www.youtube.com/watch?v=mPvZj2KcjAY

IS RICHARD DAWKINS REALLY STUMPED? The TRUTH - In His OWN WORDS - YES...he is!
https://www.youtube.com/watch?v=9W4e4MwogLo

Richard Dawkins was NOT stumped by a creationist's question
https://debunkingcreationists.blogspot. … ed-by.html


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#70 09-05-2018 16:48:44

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

spotting-bad-science.jpg


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#71 09-05-2018 18:36:45

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Un peu de parano

Les techniques secrètes pour contrôler les forums et l’opinion publique
Les 25 règles de la désinformation
https://korben.info/techniques-secretes … lique.html


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#72 14-05-2018 11:31:15

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Encore une fois, l'attaque systématique contre les créationnistes ne sert-elle pas à porter l'attention sur les vraies critiques ?
A Creationist Response to “Human Errors” (and my rebuttal)
Posted on April 23, 2018 by NathanHLents   
https://thehumanevolutionblog.com/2018/ … -rebuttal/


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#73 18-05-2018 18:19:49

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Stuart Ritchie
@StuartJRitchie

1) Our new genome-wide association study for IQ (https://www.nature.com/articles/s41467-018-04362-x …) included the peripheral result that some genes linked to higher IQ are also linked to higher likelihood of poor eyesight. Here's how the media bollocksed up the coverage of it in almost every way:

https://twitter.com/StuartJRitchie/stat … 3984059392


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#74 02-06-2018 17:15:00

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Chaines Youtube de vulgarisation.

Nom / Discipline / Abonnés / Ratio positif


E-penser / Sciences / 993k / 300:1
Nota Bene / Histoire / 718k / 100:1
Le Fossoyeur de films / Cinéma / 695k / 100:1
*C'est pas sorcier / Général / 691k / 20:1
Dirty biology / Biologie, évolution / 587k / 100:1
Science étonnante / Sciences / 476k / 100:1
Data Gueule / Politique / 423k / 30:1
*National Geographic France / Général / 329k / 20:1
Mickaël Launay / Mathématiques / 277k / 60:1
Horror Humanum Est / Histoire / 254k / 200:1
Astronogeek / Espace, zététique / 239 / 50:1
Hugo décrypte / Décryptages / 232k / 50:1 
Hygiène mentale / Zététique / 198k / 50:1
Top Factory / Espace, mythologies / 197k / 100:1
La statistique expliquée à mon chat / Statistiques / 194k / 100:1
Autodisciple / Expérimentations diverses / 186k / 100:1
Linguisticae / Linguistique / 185k / 80:1
String theory / Divers sciences et techniques / 156k / 100:1
Cours de japonais ! / Langues / 143k / 200:1
C'est une autre histoire / Histoire (de l'art), mythologies / 132k / 100:1
Science4all / Scences, mathématiques / 128k / 50:1
La minute science / Sciences / 127k / 300:1
Horizon-gull / Psychologie / 127k / 200:1
Balade mentale / espace / 123k / 100:1
Stardust - La chaîne espace / Espace / 119k / 100:1
Stupid economics / Economie / 111k / 100:1
Occulture / Occultisme / 108k / 100:1
Le Sense of wonder / Espace, science-fiction / 101k / 100:1
Scilabus / Sciences / 100k / 100:1
Questions d'histoire / Histoire / 91k / 200:1
ScienceClic / Sciences / 90k / 300:1
La tronche en biais / Zététique / 89k / 50:1
Heu?reka / Sciences / 87k / 200:1
Monsieur Phi / Philosophie, logique / 80k / 100:1
Primum non nocere / Médecine / 68k / 200:1
L'histoire par les cartes / Histoire / 76k / 200:1
Florence Porcel / Espace / 74k / 200:1
Hugo Lisoir / Espace / 62k / 100:1
Lanterne cosmique / Sciences / 60k / 20:1
Cedric Jurassik / Paléontologie / 54k / 200:1
Mister Geopolitix / Géopolitique / 53k / 100:1
Asclépios / Histoire de la médecine / 52k / 300:1
L'ombre d'un doute / Enquêtes historiques / 48k / 10:1
Monsieur bidouille / Technologies / 54k / 50:1
Jaicompris maths / Mathématiques / 46k / 20:1
M-Gigantoraptor / Philosophie, zététique / 44k / 100:1
Bio-logique / Biologie, biochimie / 41k / 100:1
Futuremag (Arte) / Sciences / 39k / 15:1
Le Mock / Livres / 39k / 100:1
Explore / Terre, espace / 39k / 50:1
El Jj / Mathématiques / 37k / 60:1
12 parsecs / Espace / 36k / 30:1
Passé sauvage / Archéologie / 31k / 60:1
Les chroniques de Vesper / Cinéma / 28k / 50:1
La Prof / Histoire / 27k / 100:1
Matière grise / Divers / 24k / 40:1
Sapiens sur un caillou / Psychologie / 24k / 200:1
Le réveilleur / Energies, environnement / 23k / 100:1
Art comptant pour rien / Art / 18k / 100:1
Politikon / Politique, philosophie / 17k / 100:1
Maxaumaximum / Divers / 17k / 30:1
Syntagma / Histoire militaire / 16k / 15:1 (eng)
*Collège de France / Sciences / 15k / très variable
*Zeste de science (CNRS) / Sciences / 15k / 50:1
Mnémonaute / Mnémotechnie / 14k / 200:1
Myceliums / Zététique / 14k / 80:1
StopScience / Divers / 11k / 30:1
Muséonaute / Histoire, culture / 11k / 200:1
J'm'énerve pas, j'explique / Sciences / 10k / 200:1
Scinéma / Sciences au cinéma / 10k / 300:1
Paleoraptor / Paléontologie, cinéma / 9k / 100:1
Alain Bernard / Espace, géométrie / 9k / 100:1
Sur le champ / Histoire militaire // 7k / 300:1
Axiome / Spin off de science4 all et M. Phi formats très longs / 7k / 50:1
The Flares / Futurologie, transhumanisme / 7k / 30:1
La p'tite Jane / Biologie, linguistique / 7k / 100:1
Simplex paléo / Paléontologie / 6k / 300:1
Un monde riant / Zététique / 6k / 100:1
Ex Materiae / Physique / 4,5k / 30:1
La minute scientifique / Divers / 4,3k / 30:1
Temporis la série / Musique / 3,5k / 50:1
Vulgarisation politique / Politique / 2,5k / 30:1
Lebizarreum / Anthropologie / 2,4k / 100:1
Alexis Rastier / Paléontologie / 2k / 50:1
Matadon / Agriculture / 0,7k / 10:1
Arithm'antique / Mathématiques / 0,6k / 100:1
Institut des sciences et du savoir / 0,1k / 15:1

---

Liste donnée par David Louapre qui aide les potes :

David Louapre
@dlouapre
Une petite mise à jour sur ma page Tipeee concernant son rôle et son rapport avec mes activités de vulgarisation.
(en résumé : donnez plutôt aux autres !)
https://twitter.com/dlouapre/status/1004258322340564993


FastGoodCuisine
Compte certifié @FastGoodCuisine

Je recherche des YouTubers peu connus qui font de bonnes vidéos... si vous en connaissez, partagez-les moi !! (peu importe le nombre d'abonnés)

https://twitter.com/FastGoodCuisine/sta … 9255515141

Pourquoi la vulgarisation c'est de la merde ?
https://www.youtube.com/watch?v=M5sHzEVVKPw&t=98s

Où va la vulgarisation (Le Mock)
https://www.youtube.com/watch?v=iJxDyIYYKGA


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#75 03-06-2018 09:06:52

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 048

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Dans le genre statistiques douteuses, les données de certains pays (Suède) sur l'espérance de vie en bonne santé sont incroyables (et souce Eurostat).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9 … sant%C3%A9


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

Pied de page des forums