1000 idées pour la Corse

Discussions et organisation de projets pour la Corse

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 20-06-2017 11:59:58

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Biais divers, vulgarisation, médias

Should scientists refuse to review papers that do not make data available?
http://johnhawks.net/weblog/topics/meta … -2017.html


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#2 04-08-2017 13:30:48

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Article de vulgarisation allant plus loin que les articles scientifiques qu'il cite :
https://twitter.com/FinchesofDarwin/sta … 5520544769


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#3 29-09-2017 09:33:14

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Le marché extraordinairement lucratif de la publication scientifique est-il mauvais pour la science ? Par Stephen Buranyi
http://www.les-crises.fr/le-marche-extr … n-buranyi/

Aletheia : la blockchain contre les multinationales de la publication scientifique
Pour contourner le système des revues scientifiques payantes, une équipe de chercheurs met au point une plateforme de publication décentralisée basée sur la blockchain.
https://motherboard.vice.com/fr/article … e=vicefrfb


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#4 07-10-2017 14:21:46

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Cancer : les nouveaux médicaments remis en cause
par Anne-Laure Lebrun, 07 oct 2017
Selon une étude britannique, 48 anticancéreux commercialisés entre 2009 et 2013 en Europe ne sont pas efficaces.

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles … emis-cause


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#5 09-10-2017 07:47:49

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

PNAS refuse la publication d'une recherche ne répliquant pas une précédente expérience.
https://twitter.com/mendel_random/statu … 4544324609


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#6 12-10-2017 20:10:37

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Publisher Withdraws Essay Defending Colonialism, Citing Threat to Journal Editor
http://www.chronicle.com/blogs/ticker/p … tor/120511


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#7 19-10-2017 10:07:46

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

German researchers resign from Elsevier journals in push for nationwide open access
http://www.sciencemag.org/news/2017/10/ … pen-access


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#8 26-10-2017 08:26:35

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#9 27-10-2017 15:25:01

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Even without retractions, ‘top’ journals publish the least reliable science
http://bjoern.brembs.net/2016/01/even-w … e-science/


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#10 27-10-2017 15:27:14

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Plagiat : l’affaire Rigaux rebondit
http://huet.blog.lemonde.fr/2016/06/08/ … -rebondit/


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#11 21-11-2017 11:50:11

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

The Trouble With Harvard
The Ivy League is broken and only standardized tests can fix it
By Steven Pinker
September 5, 2014

https://newrepublic.com/article/119321/ … ized-tests


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#12 28-11-2017 16:40:16

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Explanatory Judgment, Moral Offense and Value-Free Science
https://link.springer.com/article/10.10 … 015-0282-z


A popular view in philosophy of science contends that scientific reasoning is objective to the extent that the appraisal of scientific hypotheses is not influenced by moral, political, economic, or social values, but only by the available evidence. A large body of results in the psychology of motivated-reasoning has put pressure on the empirical adequacy of this view. The present study extends this body of results by providing direct evidence that the moral offensiveness of a scientific hypothesis biases explanatory judgment along several dimensions , even when prior credence in the hypothesis is controlled for. Furthermore, it is shown that this bias is insensitive to an economic incentive to be accurate in the evaluation of the evidence. These results contribute to call into question the attainability of the ideal of a value-free science.


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#13 18-12-2017 18:24:51

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

The Baloney Detection Kit: Carl Sagan’s Rules for Bullshit-Busting and Critical Thinking
https://www.brainpickings.org/2014/01/0 … arl-sagan/


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#14 23-12-2017 18:46:38

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Post modernisme
How French “Intellectuals” Ruined the West: Postmodernism and Its Impact, Explained
March 27, 2017Helen Pluckrose
https://areomagazine.com/2017/03/27/how … ign=buffer


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#15 03-01-2018 17:35:02

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Academics Write Rubbish Nobody Reads
Why does the world continue to be subjected to just under 2 million academic journal articles each year?
https://fee.org/articles/academics-writ … f1112029ad


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#16 06-01-2018 17:26:39

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Requiem pour les «études à la con»?

Peggy Sastre — 06.01.2018 - 12 h 52, mis à jour le 06.01.2018 à 13 h 59

L'affaire Nicolas Guéguen, suspecté par deux chercheurs d'avoir publié au moins une dizaine d'études faiblardes voire bidonnées, soulève nombre de questions sur la vérification scientifique à l'ère des réseaux sociaux.

https://www.slate.fr/story/155867/psych … n-heathers


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#17 12-01-2018 11:23:35

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Les problèmes de l'éthique, du sérieux anthropologique et de la vulgarisation scientifique en une seule controverse :

CBC under fire for documentary that says first humans to colonize New World sailed from Europe
Critics say it is 'extremely irresponsible' of The Nature of Things to promote the Solutrean Hypothesis, a favourite piece of propaganda among white supremacists

http://nationalpost.com/news/canada/cbc … rom-europe


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#18 18-01-2018 15:21:28

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Interpreting Cohen's d effect size an interactive visualization
http://rpsychologist.com/d3/cohend/


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#19 25-01-2018 18:23:29

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

A case of reverse publication bias: Psychologists are less likely to publish studies that find a link between IQ and grades
https://twitter.com/SteveStuWill/status … 1078599680

Intelligence and school grades: A meta-analysis
Author links open overlay panelBettinaRoth1NicolasBecker1SaraRomeykeSarahSchäferFlorianDomnickFrank M.Spinath
https://www.sciencedirect.com/science/a … 9615001269


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#20 25-01-2018 18:28:31

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Substantial publication bias in research on video games and aggressive behaviour; actual effect close to zero
https://twitter.com/SteveStuWill/status … 1198417923

Overstated Evidence for Short-Term Effects of Violent Games on Affect and Behavior: A Reanalysis of Anderson et al. (2010)
https://www.researchgate.net/publicatio … et_al_2010


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#21 02-02-2018 17:41:05

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Ce sont les révolutionnaires qui font avancer la science

Daniel Engber, traduit par Peggy Sastre — 01.02.2018 - 13 h 57, mis à jour le 01.02.2018 à 13 h 57
2
Faire avancer la science, c'est aussi et surtout savoir éliminer les idées mortes.

http://www.slate.fr/story/157003/scienc … sychologie


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#22 09-02-2018 09:36:43

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Why I’m Leaving the Academy in Order to Help Save it
https://heterodoxacademy.org/index.php/ … p-save-it/

How French “Intellectuals” Ruined the West: Postmodernism and Its Impact, Explained
https://areomagazine.com/2017/03/27/how … explained/


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#23 10-02-2018 16:24:26

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Un exemple de jeune chercheuse attachée à pourfendre les préjugés et les biais des autres, mais qui le fait avec force certitudes et préjugés :

Les mystères en archéologie par Passé Sauvage - Les Historiques 2017
https://www.youtube.com/watch?time_cont … FCKOQW9yEo

Il y a pas mal d'objections à faire à cet argumentaire, principalement sur la méthode de critique de la théorie diffusionniste :

- Le premier point concerne les théories contestées : mettre sur le même plan des théories extra-terrestre et une théorie diffusionniste, c'est du discrédit par association. De plus, si on comprend ce que la théorie extra-terrestre a de mystérieux, c'est moins clair en ce qui concerne la théorie diffusionniste, assez banale en somme : diffuser des idées, c'est ce qu'Homo sapiens fait de mieux.

- Le discrédit par idéologie n'est pas de meilleure facture. Le fait que des gens défendent une théorie par idéologie ne démontre en rien que cette théorie soit fausse. D'ailleurs, il serait facile de répliquer que la conférencière défend la thèse opposée par européanisme. Ce ne serait pas plus sérieux. Il faudrait par ailleurs démontrer que seuls des africanistes défendent cette théorie, ce dont je doute. Quoi qu'il en soit, la seule chose qui devrait intéresser un scientifique, c'est la pertinence des arguments, pas l'idéologie réelle ou supposée de celui qui les émet.

- Ce qui pourrait paraitre extraordinaire (mais bien moins qu'une intervention extra-terrestre) serait la traversée de l'Atlantique il y a 4000 ans. Mais à la même époque, des populations bien moins avancées techniquement que les Egyptiens commençaient à coloniser le Pacifique, avec comme cible des îles minuscules. L'Amérique, en comparaison, est un objectif relativement facile, d'autant que, contrairement à ce qui est dit, on a deux courant marins qui vont de l'Afrique à l'Amérique, l'un au nord, l'autre au sud de l'équateur, avec les alizés en prime. Le second mène directement du golfe de Guinée au Mexique. En soi, imaginer des échanges entre les deux continents il y a 4 000 ans n'est pas farfelu. Il semble simplement qu'on n'ait pas d'éléments archéologiques pour l'étayer à ce jour.

- Le passage sur les Egyptiens en train de pagayer à contre-courant est totalement en contradiction avec la seconde partie de l'exposé. Soit on suppose que les anciens étaient ingénieux, soit on suppose que non. S'ils étaient ingénieux, rien ne permet de penser a priori qu'ils n'aient pas été capables de grandes choses en matière de navigation, et notamment de trouver les courants favorables. Sachant que la navigation a au moins 50 000 ans.

- L'idée que les Egyptiens aient transmis des plans aux Mexicains n'est pas forcément impérative. Comme expliqué par la conférencière, le principe des pyramides est assez simple. Des plans n'auraient pas été nécessaires, une transmission orale aurait pu être suffisante.

- Il n'est pas nécessaire non plus d'imaginer que les Egyptiens aient transmis directement leurs idées. Des intermédiaires auraient été possibles. Pas forcément par l'Atlantique, d'ailleurs. Le passage des idées par l'Asie et l'Amérique du nord n'est pas totalement inimaginable non plus, de proche en proche, et nous ne savons pas si, après la submersion de la Béringie en fin de période glaciaire, il n'y a pas eu encore des contacts entre Asie et Amérique.

- Plus généralement, dans une discipline scientifique comme l'anthropologie où l'une des expressions les plus courantes dans les articles scientifique est "earlier than expected", il est imprudent de fermer totalement la porte à l'hypothèse de traversées transatlantiques anciennes, ou de toute autre prouesse précoce.

En conclusion, plus acceptable serait sans doute une formulation du type : "dans l'état actuel des connaissances, rien ne permet de confirmer la thèse diffusionniste, le rasoir d'Occam nous incitant plutôt à penser que l'idée de pyramide, qui n'est pas très compliquée, est plutôt née indépendamment en divers points du globe".


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#24 12-02-2018 12:47:32

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

Steel Man vs Straw Man

Our Tribes and Tribulations
written by Jaspreet Gill    


http://quillette.com/2018/02/10/our-tri … bulations/


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

#25 14-02-2018 15:24:28

Admin
Administrateur
Inscription : 30-07-2013
Messages : 1 036

Re : Biais divers, vulgarisation, médias

The effect of ad hominem attacks on the evaluation of claims promoted by scientists
http://journals.plos.org/plosone/articl … ne.0192025

Abstract

Two experiments were conducted to determine the relative impact of direct and indirect (ad hominem) attacks on science claims. Four hundred and thirty-nine college students (Experiment 1) and 199 adults (Experiment 2) read a series of science claims and indicated their attitudes towards those claims. Each claim was paired with one of the following: A) a direct attack upon the empirical basis of the science claim B) an ad hominem attack on the scientist who made the claim or C) both. Results indicate that ad hominem attacks may have the same degree of impact as attacks on the empirical basis of the science claims, and that allegations of conflict of interest may be just as influential as allegations of outright fraud.


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/Fabiensapiens
Le compte de 1000 idées pour la Corse  : https://twitter.com/1000idcorse
Le blog 1000 idées pour la Corse : https://1000ideespourlacorse.wordpress.com/

Hors ligne

Pied de page des forums